Da li je to normalno da na konfiguraciji AMD Phenom II X4 965, 4 GB RAM u Vegasu full HD video AVCHD 24 Mbps kada se samo preklope dva klipa za pretapanje (cross-fade) od 1 sekunde stvar ne ide glatko u relnom vremenu vec secka i da se mora odraditi RAM preview kako bi se videlo kako je ispao crossfade? Nema efekata, nema nicega ostalog, grafika nije integrisana. Nesto mi tu ne stima i po meni, trebalo bi glatko da ide na takvoj konfiguraciji. Kakvo je vase misljenje?
Mislim da seckanje nije mnogo neobična pojava sa uobičajeno podešenim softverom. Nije slab kompjuter ali takva je priroda rada na računaru da sve što ima veze sa grafikom nije glatko (iz mnogo razloga) ako nije skroz posvećeno tome ili ako nema veze sa grafickom karticom... Pokušaj malo smanjiti kvalitet preview-a.
Kod visokih rezolucija i visokog bitratea i velikih cifara u megabajtima sve utiče na kvalitet prevewa. I medij na kojem su fajlovi, i fragmentisanost ako je u pitanju hard disk, i drugi procesi koji u isto vreme koriste hard disk, i RAM, verzija Vegasa, da li je operativni sistem 32 ili 64 bit..
.
Najvecu uticaj na glatkoću nekog procesa ima process priority. I njegov priority ali i priority koji imaju drugi procesi. Čak i gluposti kao što je naka flash reklama u uključenom web browseru mogu da utiču na takvo trzanje. Kod mene na primer jedan hard disk radi sporo i kada nešto kopiram na tom hard disku sve ostalo na računaru se užasno uspori. Sve operacije sa hard diskom imaju neki prioritet koji automatski koči ostale.
Ti bi trebao koristiti 64bitni Vegas i to najnoviju verziju (11). Iskljući sve programe koji nisu bitni tokom rada. I obavi defragmenatciju hard diska.
Ako je moguće (ne znam da li to ima u podesavnjima Vegasa) pojačaj prioritet previewa na High. Jer, ako tokom previewa i dalje možes glatko da radis druge stavri u Vegas-u onda automatski znači da preview nema prioritet nad drugim funkcijama i onda nije neobično da secka. Istom logikom ako preview radi glatko onda možeš očekivati da će druge stvari u tom programu ili drugim programima biti seckave.
Logika je slicna kao kada u supermarketu, na primer, neko prolazi preko reda na kasi. Njemu će ići brže od proseka ali ostalima koji čekaju u tom redu će biti sporije. Slično tome prioriteti na računaru određuju šta će ići preko reda a šta će čekati.
Pokušaj u task manager-u povećati process Priority na High a probaj i na RealTime.
P.S. Vidim, djyova je u prethodnom postu spomenuo i7 Intel procesor, kakva su iskustva sa njim
Pa utiče na brzinu veoma dobro i zadovoljni su ljudi ali mislim da sam i7 procesor ne garantuje da će preview biti savršen. Problem sa prioritetima procesa koji sam prethodno opisao pogadja sve računare tako da 50% jači procesor ne znači 50% bolje performanse u praksi.
Rešenje za brz i glatak preview je inače u profesionalnim video editing karticama ali sada je već moguće rešenje tražiti i u klasičnim grafičkim karticama nove generacije (naravno neophodan je i novi softver koji ih podržava). Grafička sa podrškom za DirectX 11 i OpenCL i 1GB GDDR5 memorije je dobar početak. Naravno ko ima neograničeno novca može da kupi najskuplji kompjuter na svetu ali ja govorim za ono što može da se uradi za relativno malo novca.
Na primer: u tvojem slučaju za pomenutu grafičku ti treba manje od 100 evra a za prelazak na i7 ti treba praktično ceo nov kompjuter od čega bi samo i7 procesor i prikladna tro-kanalna memorija koštali bar 350 evra.
Dakle, teško je porediti ta dva rešenja sa tolikom razlikom u ceni. Naravno da bi dobio nešto bolje i univerzalnije sa i7 ali to bi morao da platiš poprilično više.
i ima li bitne razlike izmedju sandy bridge i7 i ostalih i7 po pitanju montaze HD video materijala? Ako samo sandy bridge, onda koji, mislim da ih i tu ima vise.
Što se tiče različitih vertzija core i7 tu je svaka novija verzija (ne računajući brzinu u megahercima) donela povećanje performansi od 5-15% za procesor i oko 20% povećanja performansi za integrisanu grafiku. Dakle, mislim da i kod njih i dalje važi ono "koliko para toliko muzike". Jedino ne znam koliko će ta integrisana grafika, kod budućih Ivy Bridge varijanti, imati različit uticaj u poređenju sa klasičnom grafičkom karticom? Drugim rečima ne znam da li će biti nepotrebna ukoliko u kompjuteru već imate snažnu grafičku ili će ona neovisno o tome uvek pomagati?