Očigledano da su ti je kvalitet snimka pod slabim svetlom veoma važan. kao što ovi tetstovi pokazuju i kao što sam mislio Panasonic 3x sanzor je tu najbolji ili medju najboljima. Dakle ne moraš mnogo dalje da tražiš.
Jedino bi skrenuo pažnju da ni ove ostale koje su slabije na testovima ne znači da se može primetiti da daju slabiji kvalitet.
Ne znam kako izgleda 25p snimak. Probao sam da konvertujem snimak od M56 u 25p (izdvojio sam samo top filed) i nisam zadovoljan kako je ispalo. Nisam siguran da sam dobio isto sto s dobije kad se snima u HD25p modu sa Canonom.
Konverzijom ne možešp videti kako to izgleda. A takođe to izdvajanje top fielda verovatno nije dobar metod konverzija.
Kamera ipak malo drugačije funkcioniše. Vreme osvetljavanja senzora/filma tj. shutter speed je drugačije kod 25p, 50i i 50p. I da je sve ostalo isto to bi već pravilo razliku.
Razlika u praksi između snimaka 25p i 50i i 50p nije toliko velika i većina ljudi ne bi primetila razliku. 50p (i uopšte progressive), pre svega, olakšava obradu na računaru. I omogućava da se izgubi manje kvaliteta tokom buduće obrade i konverzija.
A za snimanje u slabom svetlu možda se veći kvalitet može postići da se smanji shutter speed što odgovara 25p (kod kojeg je shutter speed 1/50 sekunde) jer se tako produžuje vreme osvetlenja. ...treba eksperimentisati.
E sad, situaciju mi poprilicno kvari JVC EX 215, koji bi trebalo da je daleo ispod svih navedenih, a prema snimku iz istog izvora, ne bih rekao da jeste! Zasto bas on? Pa zato sto ga vec imam i nisam zadovoljan snimcima, a nema ni p mode. Necu da poredim snimke ostalih sa svojim snimcima zato sto nisu isti uslovi, pa mi ne znaci mnogo.
Pazi, to što su oni meril na slabom svetlu ne govori sve o snimcima i kameri. Na priemr jedan frejm iz nekog filma može biti lošeg kvaliteta a kada gledaš film da izgleda odlično jer je film pokretan. ...nešto slično je uvek u pitanju, rezultat je kombinacija svega i svačega.
--
Sve u svemu, ne može biti velike razlika u snimcima od kamera koje su slične cene. Panasonic X800 je sigurno medju najboljima po kvalitetu za tebe.
A da bi uštedeo vremena, ja ti predlažem da pozoveš telefonom ove radnje gde si našao kamere i da ti potvrde da li imaju na lageru te modele koje su ušli u uži izbor. Da ne analiziraš bezveze sve njih kad je moguće da ih nemaju.
Očigledano da su ti je kvalitet snimka pod slabim svetlom veoma važan. kao što ovi tetstovi pokazuju i kao što sam mislio Panasonic 3x sanzor je tu najbolji ili medju najboljima. Dakle ne moraš mnogo dalje da tražiš.
Jedino bi skrenuo pažnju da ni ove ostale koje su slabije na testovima ne znači da se može primetiti da daju slabiji kvalitet.
[quote] Ne znam kako izgleda 25p snimak. Probao sam da konvertujem snimak od M56 u 25p (izdvojio sam samo top filed) i nisam zadovoljan kako je ispalo. Nisam siguran da sam dobio isto sto s dobije kad se snima u HD25p modu sa Canonom.[/quote]Konverzijom ne možešp videti kako to izgleda. A takođe to izdvajanje top fielda verovatno nije dobar metod konverzija.
Kamera ipak malo drugačije funkcioniše. Vreme osvetljavanja senzora/filma tj. shutter speed je drugačije kod 25p, 50i i 50p. I da je sve ostalo isto to bi već pravilo razliku.
Razlika u praksi između snimaka 25p i 50i i 50p nije toliko velika i većina ljudi ne bi primetila razliku. 50p (i uopšte progressive), pre svega, olakšava obradu na računaru. I omogućava da se izgubi manje kvaliteta tokom buduće obrade i konverzija.
A za snimanje u slabom svetlu možda se veći kvalitet može postići da se smanji shutter speed što odgovara 25p (kod kojeg je shutter speed 1/50 sekunde) jer se tako produžuje vreme osvetlenja. ...treba eksperimentisati.
[quote]E sad, situaciju mi poprilicno kvari JVC EX 215, koji bi trebalo da je daleo ispod svih navedenih, a prema snimku iz istog izvora, ne bih rekao da jeste! Zasto bas on? Pa zato sto ga vec imam i nisam zadovoljan snimcima, a nema ni p mode. Necu da poredim snimke ostalih sa svojim snimcima zato sto nisu isti uslovi, pa mi ne znaci mnogo.[/quote]Pazi, to što su oni meril na slabom svetlu ne govori sve o snimcima i kameri. Na priemr jedan frejm iz nekog filma može biti lošeg kvaliteta a kada gledaš film da izgleda odlično jer je film pokretan. ...nešto slično je uvek u pitanju, rezultat je kombinacija svega i svačega.
--
Sve u svemu, ne može biti velike razlika u snimcima od kamera koje su slične cene. Panasonic X800 je sigurno medju najboljima po kvalitetu za tebe.
A da bi uštedeo vremena, ja ti predlažem da pozoveš telefonom ove radnje gde si našao kamere i da ti potvrde da li imaju na lageru te modele koje su ušli u uži izbor. Da ne analiziraš bezveze sve njih kad je moguće da ih nemaju.