od felino » 24.11.2011 4:19
Time se ne bi dobio rezultat koji je bolji. S obzirom na to da bi bila prisutna ista metoda, isti problemi bi se javljali - zaostaci, nus-pojave (artefakti)...
Stvar je u tome da se primeni ista prica kao kada hoces da dobijes a capella verziju neke pesme. Naravno, i problemi su isti amoguce da bi se dobio nesto bolji rezultat jer bi sumovi i muzika bili potpuno isti, za razliku od toga kada radis sa vokalom koji je nekim efektom "razbacan" levo i desno po stereo slici.
Dakle, ono sto je opisao Video Majstor bi mogao ovako da pokusas. Cilj je da dobijes u sredini stereo slike muziku i sumove a da razliciti vokali budu jedan skroz levo a drugi skroz desno. Jedan jezik se postavi kao levi kanal a drugi kao desni kanal stereo snimka. Kako su oni (ono sto nadjes) verovatno stereo, prvo svaki za sebe saberes u mono tj od stereo snimka napravis mono prostom konverzijom. Dalje, u prazan stero fajl (u Sound Forge-u, na primer) stavis jedan od ta dva mono fajla kao levi kanal a drugi kao desni. Izvezes ga i ubacis negde (ako ne u SF onda AUdition) pa trazis da napravis a capella. Tako ce ono sto se razlikuje da otpadne a ono sto je zajednicko za oba kanala, da ostane. Radis sve kao WAV ili AIFF tip fajla.
Taj stereo fajl koji dobijes ce pri reprodukciji zvucati tako da bi muzika i sumovi bili u sredini stereo slike, kao da su mono snimak. Usled svega dole opisanog nece tako biti a ako bi i bilo, onda u cilju dobijanja stereo fajla, moralo bi se poraditi na tome da se malo "razbaca" okolo ali i to stvara male gubitke - mada moze, nije to problem.
E, sad, da kazem zasto rezultat ne moze da bude potpuno dobar. Prvo, pri samom sabiranju stereo u mono, dolazi do promena usled sabiranja faza (pricao sam o tome u prethodnom postu na temi o kamerama) pa ce rezultujuci mono sigurno nesto izgubiti. Dalje, dolazi do gubitaka pri samom procesu odbacivanja razlika izmedju levog i desnog kanala. A ono sto bi takodje sigurno poremetilo celu stvar je to sto ne mogu reci reci i recenice izgovorene na razlicitim jezicima da traju bas poptpuno isto, npr. da rec ima tacno 90.000 semplova a ako nije tacno onda tamo gde je jedna duza, tog viska nema na drugom kanalu pa ce se drugacije i obraditi.
Mozda najvaznije je to sto ti najverovatnije neces naci dva fajla koja bi se u sempl mogla tacno uklopiti - moglo bi da su nekompresovana tj da dobijes negde original WAV ili AIFF. S obzirom na to da ces najverovatnije naci kompresovani audio, kompresovan u neki lossy format, i to jos razlicitim koderima, mozda i u razlicitim formatima, nikada se to ne moze savrseno u sempl ukloiti jedno sa drugim. Npr. imas WAV fajl koji traje 2 minuta i 10 sekundi. Napravis MP3 a onda vidis da traje recimo cetvrtnu sekude duze. Deluje nebitno ali nije. Kompresija, MP3, kompresovani fajl mora da ima ceo broj tzv. frejmova pa tako ne moze biti, osim slucajno, bas iste duzine kao i fajl koji je kompresovan. Mogu negde da ti nadjem primere mog malog istrazivanja na tu temu.
Uz to, svaki koder ima svoju specificnost a i svaki bit rate nesto drugo nosi pa ukoliko ta dva fajla koja nadjes ne bi bila kompresovana bas potpuno isto, takodje bi bilo problema pri onoj obradi s pocetka jer ta dva fajla ne bi nikako mogla da zvuce apsolutno identicno jer i nisu identicna u smislu da nemaju bas sve atribute iste.
Dakle, probaj, nije tesko, ali plasim se da bi u zbiru dobio vise problema nego da probas "samo" da uklonis vokal, kao sto si na pocetku i mislio.
U SF napravis mono od stereo, napravis prazan fajl, zalepis mu na levi kanal jedno, na desni drugo (treba bas precizno da ih uklopis jedan ispod drugog, npr prethodnim opsecanjem svakog mono fajla i to nadjes neke reperne tacke koje su zajednicke, obelezis ih markerima, vidis koliko semplova ima od npr pocetka fajla do markera pa podesis da bude isto), eksportujes kao wav, ubacis u Audition pa tamo sa koliko s esecam Centarl channel extractor stavis preset A capella, podesavas parametre i probas.