Koji format odabrati HQ 720/50p ili 720/25p ?

[Esso]

lijep pozz svima
Zamolio bi ako neko moze da mi pojasni razliku izmedju ova dva formata HQ 720/50p ili 720/25p ,kada i gdje koji koristiti a ako moze usput da obajsni.
Unaprijed se zahvaljujem.

[Video Majstor]

Pozdrav,

720/25p je standardna oznaka za video rezolucije 1280x720 i framerateom 25 frejmova u sekundi Progressive.

720/50p je standardna oznaka za video rezolucije 1280x720 i framerateom 50 frejmova u sekundi Progressive.

Dakle očigleda razlika je u tome što 50p ima dvostruko veći broj slika u sekundi. 25fps je na granici toga da ljudsko oko primeti trzaje. A sa 50fps je već potpuna glatkoća pokreta.
Sa stanovišta video kompresije, razlika je samo u tome što kod 50p imamo dvostruko više frejmova.

- Još jedna prednost za video kompresiju kod 50p je što može lako biti konvertovan u 50i (25fps interlaced) i u tom slučaju nema razlike u poređenju sa slučajem da je original snimljen kamerom 50i. Svaki frame se pretvori u jedan field i dobija se pravih 50 fieldova interlaced videa.

50p (50fps Progressive) kamera snima u 50 različitih trenutaka 50 frejmova (slika)
50i (50fps Interlaced) kamera snima u 50 različitih trenutaka 50 fieldova (poluslika)
25p (25fps Progressive) kamera snima u 25 različitih trenutaka 25 frejmova (slika)

25p ne može biti konvertovan u pravi 25i odnosno takav 25i koji se dobije od 25p gledaocima izgleda potpuno isto kao da je 25p. Razlog je taj što je 25p kamera obavljala slikanje u dvostruko manje trenutaka.

Dakle 50p je univerzalan, superioran i ima sve prednosti i 50i i 25p videa.
Loša strana je što 50p, pošto sadrži dvostruko više frejmova, samim tim zahteva i značajno veći bitrate a i proces enkodiranja traje dvostruko duže.


- Sa staniovišta ljubitelja fotografije postoje još neke razlike:
Kod 50p kamera dakle pravi sliku tj. frame dvostruko češće. Međutim u praksi razlika nije samo u tome. Kamera obično ima shutter speed (brzina zatvarača, tj. vremena tokom kojeg svetlost ulazi u objektiv i beleži sliku ) dvostruko kraći nego što traje prikaz jednog frejma. Dakle sad kad i ovo uzmemo u obzir dobijamo to da kad bi izbacili svaku drugu sliku iz 50p videa opet ne bi bilo identično kao 25p. Malčice bi drugačije delovao pokret jer je snimano sa dvostruko bržim shutterom.
Pojednostavljeno rečeno, 50p daje prirodniju glatkoću i neprekidnost pokreta ali zbog kratkog otvaranja zatvarača pojedinačne slike pokretnog objekta su možda malo neprirodno oštre.

primer:
Sa 25fps vidimo zvezdu repaticu ali malkice njen pokret secka. Kad isti taj prizor snimimo sa 50fps vidimo svetleći objekat oblika kuglice (bez repa jer sa kraćim shutterom se dešava manje razmazivanja) koji se glatko kreće.

primer 2:
Sa 25fps vidimo kišu. Sa 50fps kapljice koje brzo proleću.

[Esso]

- Još jedna prednost za video kompresiju kod 50p je što može lako biti konvertovan u 50i (25fps interlaced) i u tom slučaju nema razlike u poređenju sa tim da je original snimljen kamerom 50i. Svaki frame se pretvori u jedan field i dobija se pravih 50 fieldova interlaced videa.

[/i]

Zanima me kako mogu takav video exportovati u 720 50i kada nemam nigdje u export presetima taj format?

[Video Majstor]

Pogledaj ovde, isti problem:
viewtopic.php?f=14&t=3889#p7790

Javi ako uspeš da rešiš.

Dakle 50p je univerzalan, superioran i ima sve prednosti i 50i i 25p videa.
Loša strana je što 50p, pošto sadrži dvostruko više frejmova, samim tim zahteva i značajno veći bitrate a i proces enkodiranja traje dvostruko duže.

Setio sam se još jedne prednosti 50p.
50p zbog dvostruko više slika je mnogo pogodniji za usporene snimke. Dakle kad god trebate da primenjujete slow-motion efekat tj. "usporeni snimak" što više frejmova to je bolje i video praktično mora biti Progressive. Što god je više (progressive) frejmova to je efekat lepši/kvalitetniji i imate mogućnost da video usporite više.