Mislio sam naravno na rad sa green screen-om.Znaci li to da ako editujem video materijal, da na svakom video fajlu koji je 50i moram da izvrsim deinterlace-uju posto mi je recimo sequenca u progressive tj. vecina materijala je u progressiv i sta bi se desilo ako se to nebi uradilo ?
Da definitivno trebaš za svaki klip koji je interlaced da uključiš Deinterlace u njegovim opcijama.
(Sad ne znam u kojem programu radiš ali svaki od moćnijih programa ima tu mogućnost.)
Ako ne bi to uradio onda bi se desilo jedna od dve stvari:
- Ili bi se interlaced tretirao kao progressive pa bi dobio one vodoravne linije po rubovima pokretnih objekata koje izgledaju jako loše i neprofesionalno. To obavezno mora da se izbegne.
- lii bi se i progressive tretirao kao Interlaced pa bi na kraju imao Interlaced snimak sa promenjivim framerateom tj. na momente bi video išao glatko (kad su interlaced delovi u pitanju) a na momente seckavo (kad su progressive scene u pitanju). U svakom slučaju bi se svesno ili nesvesno primetilo da ti kadrovi nemaju kontinutitet nego da se po nečemu razlikuju.
Pitao sam za dslr zbog boja jeli bolje sa njim da se snima na green screenu?
Pa ne bi smelo da bude razlika značajnijih ukoliko su u pitanju uređaji podjednakog kvaliteta i cene.
Čak štaviše može da bude da je DSLR lošiji izbor za green screen jer DSLR-ovi imaju pad kvaliteta prilikom video kompresije tako da slika sadrži artefakte i digitalni šum što otežava kasniju obradu i primenu efekata.
Ovde je recimo to pomenuto:
viewtopic.php?f=12&t=2484#p4571Kada je green screen u pitanju u interesu ti je da je snimak što većeg kvalitet kako bi svaka boja na snimku bila ispravno prepoznata i efekat providnosti na njoj pravilno primenjen.
Koji god opremu za snimanje da koristiš, podesi na Progressive, i podesi najkvalitetnije sa najvećim bitrateom.
Ne postoje neke genralne informacije kakv je kvalitet kod video kompresije kod DSLR-ova. Najbolje bi bilo za konkretan model potražiti na internetu primere snimaka.
[quote]Mislio sam naravno na rad sa green screen-om.Znaci li to da ako editujem video materijal, da na svakom video fajlu koji je 50i moram da izvrsim deinterlace-uju posto mi je recimo sequenca u progressive tj. vecina materijala je u progressiv i sta bi se desilo ako se to nebi uradilo ?[/quote]Da definitivno trebaš za svaki klip koji je interlaced da uključiš Deinterlace u njegovim opcijama.
(Sad ne znam u kojem programu radiš ali svaki od moćnijih programa ima tu mogućnost.)
Ako ne bi to uradio onda bi se desilo jedna od dve stvari:
- Ili bi se interlaced tretirao kao progressive pa bi dobio one vodoravne linije po rubovima pokretnih objekata koje izgledaju jako loše i neprofesionalno. To obavezno mora da se izbegne.
- lii bi se i progressive tretirao kao Interlaced pa bi na kraju imao Interlaced snimak sa promenjivim framerateom tj. na momente bi video išao glatko (kad su interlaced delovi u pitanju) a na momente seckavo (kad su progressive scene u pitanju). U svakom slučaju bi se svesno ili nesvesno primetilo da ti kadrovi nemaju kontinutitet nego da se po nečemu razlikuju.
[quote]Pitao sam za dslr zbog boja jeli bolje sa njim da se snima na green screenu?[/quote]Pa ne bi smelo da bude razlika značajnijih ukoliko su u pitanju uređaji podjednakog kvaliteta i cene.
Čak štaviše može da bude da je DSLR lošiji izbor za green screen jer DSLR-ovi imaju pad kvaliteta prilikom video kompresije tako da slika sadrži artefakte i digitalni šum što otežava kasniju obradu i primenu efekata.
Ovde je recimo to pomenuto: http://forum.videomajstor.com/viewtopic.php?f=12&t=2484#p4571
Kada je green screen u pitanju u interesu ti je da je snimak što većeg kvalitet kako bi svaka boja na snimku bila ispravno prepoznata i efekat providnosti na njoj pravilno primenjen.
Koji god opremu za snimanje da koristiš, podesi na Progressive, i podesi najkvalitetnije sa najvećim bitrateom.
Ne postoje neke genralne informacije kakv je kvalitet kod video kompresije kod DSLR-ova. Najbolje bi bilo za konkretan model potražiti na internetu primere snimaka.